要孩子,上播种网
首页 bozhong logo
播种网 论坛 试管婴儿

[试管婴儿]浅析代孕的法律和伦理现状

查看: 26527|回复: 0
发表于 2018-7-20 16:46 |举报
265270 楼主
谢谢亲的鼓励,爱你!
已邀请用户 : (此提示只有您可以看到,其他用户无法查看)

中国有“百善孝为先”、“不孝有三,无后为大”之说,代孕为那些无法孕育自己的后代,而又不愿意收养他人子女的夫妻,打开希望之门。这一技术的诞生确实为一部分患者夫妇挽回终身遗憾,但是却打破了传统的生育观念和生育秩序,因此自问世以来此项技术便引起激烈争论,力主非法者有之,坚持合法化者有之,孰对孰错,错综复杂!


一、何为代孕?

代孕是建立在试管婴儿技术之上,对一些各种原因不能自身孕育孩子的情况,如先天性无子宫、子宫切除、子宫畸形、子宫腔严重粘连、输卵管发育不全、先天性卵巢发育不全等疾病,而不能承受怀孕的妇女,将受精卵子植入代孕妈妈子宫,由孕母替他人完成"十月怀胎,一朝分娩"的过程。妇女代孕时需植入他人的受精卵子,精子与卵子在人体外的结合,必须实施“人类辅助生殖技术”。


现在代孕的种类有以下四种:

一、精子、卵子来自夫妻双方借用代理孕母的子宫

二、精子来自丈夫,卵子由第三方捐卵志愿者提供,用试管婴儿的方式,由代理孕母怀孕生育

三、精子,卵子均由第三方志愿者提供,用体外授精的方式(人工授精或者是试管婴儿),由该代理孕母怀孕生育

四、精子由第三方志愿者提供,卵子由妻子提供,用试管婴儿的方式,由代理孕母怀孕生育.


二、代孕“合法化”之争

代孕的出现解决了不孕不育带来的困扰,同时也对传统提出了挑战代孕改变了传统生育方式。应对代孕协议和代孕生育进行法律规制,保护代孕母亲、代孕委儿及有关当事人的合法权益。代孕是代替他人怀孕生育,即指女性接受他人委托,用人工生育方式为委托方生育孩子的行为.在这一行为中,为他人生育的女性通常被称为代孕妈妈,委托他人生育子女的人被称为委托方或委托父母。不能生育或者不愿生育的夫妻均可借助这种方式生育子女。


十月怀胎一朝分娩,“谁分娩谁为母亲”是传统观念上亲子关系认定的基准。代孕的最大挑战是对这种认定标准造成的强大冲击。然而目前需要进行代孕的不育夫妇不在少数。在不与社会公共利益相冲突的情况下,“少数人”的利益不能也无法被轻易忽视。

 

有人认为只要不孕夫妇和代孕者在有知情能力、信息提供充分的情况下都有能力决定自己的生殖行为。所谓“一个愿打(出租子宫),一个愿挨(金钱租赁)”,买卖双方并无异议,既非胁迫,也无剥削,又未给他人造成不良影响,有何不可?


但更多的人对代孕可能产生的、给委托夫妻、代孕者、后代及社会可能带来的危害表示担忧:代孕 “出租”子宫,将自己的子宫物化变为制造婴儿换取金钱的机器,导致生育和婴儿商品化,给家庭和社会带来了很多不良影响及伦理问题。

 

三、代孕的种种困惑

十月妊娠有着极大的不可预知性和不可控制性,因此存在着种种产生争议的隐患:如果代孕者妊娠过程中出现严重并发症需要终止妊娠时如何处理?如果产下畸形儿及多胞胎时,委托夫妻会愿意认领么?如果不愿意,代孕者又拒绝抚养的话,那么这些鲜活的生命我们该将如何面对?代孕母亲在医院产下婴儿,出生证上的母亲姓名该是谁?和分娩记录不一致该如何处理?

 

另外,代孕过程中一直困扰我们的问题:代孕母亲和所生婴儿的关系到底如何界定?在基因代孕的情况中,究竟谁是母亲?如果委托夫妻和代孕者存在亲属关系,那么情况将变的更加复杂。

 

2015年上海法治报报道:47岁女子花巨资找代孕,结果“胎死腹中”,人财两空,满腹怨恨;2014年,一对澳大利亚夫妇在泰国代孕,生下先天性愚型儿,据称留给孤苦无依的泰国代孕母亲独自抚养,引起国际社会一篇哗然,真假难辨。

 

以商业牟利为目的的代孕,如今一次又一次搅动法律和道德波澜,触动着人性伦理的底线,挑战着社会法制的漏洞。医学界也在寻求司法的支持,我们在拷问自己,现代中国是否已经具备了代孕的法律的条件,能保障妇女和子代的权益和安全?

 

四、代孕的相关法律问题

1、世界各国关于代孕的立法

鉴于代孕的伦理争议较大,许多国家的法律都拒绝代孕,禁止商业性代孕更成为很多国家最终的选择。即便在代孕合法的国家,一般也被较为审慎地严格管控。比如禁止商业化代孕和营利性中介代孕须由法院审核批准等。

 

截至目前,允许代孕的国家有美国(部分州)、英国、澳大利亚、比利时、荷兰、印度、泰国、俄罗斯等国,而瑞典、加拿大、法国和德国等国家则立法禁止代孕行为。由此可见,世界各国对于代孕是否合法这个问题争议还很大,实施的规范程度也不同。只有在法律可靠支撑的条件下,代孕才可能安全实施。我国的法律体系准备好了吗?

 

2、我国的代孕相关法律及现状

我国对于代孕的态度非常明确,卫生部在2001年发布生效的《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定:医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。2003年制定的《人类辅助生殖技术与人类精子库相关技术规范、基本准则和伦理原则》也明确禁止了代孕技术的实施。 

 

虽然国家已经明令禁止代孕,然而这一规定却很容易违反,因为其禁止的对象是国内医疗机构的医护人员,禁止他们从事代孕手术。但是当事人完全可能找到非医疗机构和非医务人员,秘密地进行地下代孕,或借助地下中介去国外医疗机构实施代孕。目前由于市场的需求以及高额的利润,使得非法代孕形成产业链,屡禁不绝。

 

在利益面前,似乎没有人在意非法代孕的社会风险,尤其是那些非法代孕母亲的利益。在这场黑市交易中,代孕女性最容易成为被剥夺、利用和欺骗的受害者。立法只代表了国家对代孕的立场,实践中真正杜绝商业性代孕绝非易事。

 

四、结语

代孕犹如一把双刃剑,它给一些不孕症家庭带来了欢乐和希望,但这一技术引发的复杂的伦理、道德、法律问题,仍需要专业人员和政策制定者进行深度研究。是不问一切的全面禁止或放开?还是合理疏通,因势利导,在全社会的监督下,合情合法的建立其正确的行为规范和实施途径?代孕的现状,有待于全社会的共识。

点击查看全文
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

发表新帖

姐妹都在抢

备孕疑难杂症大攻略
疯狂造人
孕迹暖暖
自在正念