我现在还在泰，第一次移植冻胚.不过好像没有成功.今天第七天.我没有测.第六天测的时候是白板

怎么好多姐妹去泰国试管？

泰国好像政变了……

coke妈咪 发表于 2014-05-22 19:12
我现在还在泰，第一次移植冻胚.不过好像没有成功.今天第七天.我没有测.第六天测的时候是白板

亲成功了吗？我现在也在泰国，也是过来移植冻胚的

泰国安全吗？准备7月去泰国试管，有同行的姐妹吗？

龙凤宝妈2014 发表于 2014-05-23 22:16
亲成功了吗？我现在也在泰国，也是过来移植冻胚的

我没成，得准备下次来了。你会成功的加油！

coke妈咪 发表于 2014-05-23 23:48
我没成，得准备下次来了。你会成功的加油！

谢谢，也祝你好孕

coke妈咪 发表于 2014-5-22 19:12 我现在还在泰，第一次移植冻胚.不过好像没有成功.今天第七天.我没有测.第六天测的时候是白板 ...

哦   一次成的姐妹多吗  亲在哪个医院

等待幸福好运 发表于 2014-5-22 22:41
怎么好多姐妹去泰国试管？

准备去做个三代的，唉  不容易啊

2961304266 发表于 2014-05-24 13:18
本帖最后由 2961304266 于 2014-5-24 13:20 编辑 coke妈咪 发表于 2014-5-22 19:12
我现在还在泰，第一次移植冻胚.不过好像没有成功.今天第七天.我没有测.第六天测的时候是白板 ...
哦   一次成的姐妹多吗  亲在哪个医院

这个不懂耶.毕竟我没成。一次成功的我是碰到好几个。

你好。我的qq1359575111。想请教一下如何与泰国那边联系。

我是一次成功的 在jet 蔡医生做的 希望你也好孕吧

echo6544 发表于 2014-05-23 23:11
泰国安全吗？准备7月去泰国试管，有同行的姐妹吗？

你好，我们一起去吧，我也准备七月去

snow沈 发表于 2014-6-8 17:39
你好，我们一起去吧，我也准备七月去

我也是7月初去，

我做第三代试管的，刚到泰国，现打针第三天。在曼谷。希望一次成功，

姐妹们同求参考啊，我现在在考察中，我的翻译说成功率都差不多，医院让我自己选，纠结死了....

认真选择孕育方法，是对民族与家庭负责（一）
退休了，在以往几十年的临床诊疗工作中有许多困惑与遗憾，本着职业的责任感，谨从临床实际遇到的情况与经验陈述个人观点。不参与争论，在冷静的思考中探求共识与良知，关注民族与家庭的未来。
尚土韵风，医学领域乃净土，从业者以纯净真诚的心，不过于私利的风尚，寻得立足点，尊重人类医学、尊重自我、尊重民族的未来视为生平之韵格。
“人类在不断的了解自己，但也不断地从主观剖析自己，想象与推演未来的自己，最终是要认识本质的自我。人类的进步就在于不满足于现状的自我，在不断的改良今天，去不断的探究未来的自我，了解自我在这个星球上的生命轨迹。改良，是优胜劣汰，是基于本质的进化发展，而不是异变另类的产物。人类的自我，就在于人类的本质基础不会变异，否则将不属人类自我……。”
“实验室公式化”千篇一律的媒介手段方式“造就”人类新生产物，仅直观来源于正常人类自体的形态资源，不等于具备本能的完善机制。是不完善的生理结构，缺乏自然的自我调节机制，或可使人类定向进化规律的稳定性潜在着不确定因素，或缺失本质的存在着，最突出的问题是丧失优胜劣汰的生物本能。取而代之的是“实验室公式化”理念推演的“优胜劣汰”手法，然而，现实中绝非“分子式”理念就能如此简单的解决人类的优化机制，这绝不是人类延续自我存在的目的。本质基础的缺失，必将存在着生理系统自我调控能力的缺陷。
古今中外，历代名人、伟人、科学家的诞生，绝非是“实验室公式化”优化培育的过程，没有过于干预的孕育过程，自然的过程，造就了人类文明与科学化的发展。再次证明：人类的生命过程，来自自然的过程，自我过程的优胜劣汰。由此可鉴，“实验室公式化”千篇一律的手段方式“造就”人类，非人类所宜，顾此失彼而难以适用于人类。
以专家的理论推演实验室公式化“优化”人类基因，通过人工强制性手段打破自然本能的做法，与人类自然进化相悖。优生优育不是仅仅通过实验室公式化检验来确定的，人类的自然繁衍本能没有那么脆弱，数以万年的进化，人类不是从实验室诞生的，更不是从实验室分化出来的种族而诞生一个民族。
总之，“实验室公式化”研究的结论，是科学发展研究的必须，是揭示研究的对象，百象不一中寻求共性，但应顾及个性物种本质的差异。
人类医学的目的，是确保人类自体生命结构的完整性与本质不变的稳定性，从业者不应有相悖人类医学的行为存在。“试管婴儿”有着严谨的临床适应症，随意改变其适应证范围，必将造成人类未来的极大负担，也同样会殃及到从业者家族的后代，今天的从业者不应忽略自己的未来，因此，今天的从业者要以真诚的心去面对每一位患者。从事这项职业者未必是医生，因为这项技术操作过程的性质是否属于医学范畴，值得商榷。
人类医学的任何临床诊疗手段，均应有不可随意更改或逾越的适应症，“试管婴儿”手段的适应症是严谨的，是针对夫妇双方或一方丧失了自然孕育能力的情况下所采取的手段，这里强调的是“夫妇双方或一方丧失了自然孕育能力”为适应症，而绝不能随意剥夺夫妇双方的自然孕育权利，更不能年轻化的普及。应该让年轻的夫妇认识到：“试管婴儿手段的本身不能视为高科技，仅是一种方法，是在利用高科技手段运用于临床”。不能随意夸大其词的蛊惑患者，做人要厚道，要对自己的民族负责，要对后代负责，这也是对自己的后代以及整个家族未来负责，因为谁也不知道“试管婴儿”后代的未来是什么结果。
在被误导的情况下，使相当一部分夫妇选择试管婴儿方法孕育下一代，但随着“首批试管婴儿都已长大成人，他们下一代的陆续出生，让试管婴儿引发的健康问题变得更加复杂……。”
有报道：“ ……在做试管受精而备的卵子中平均有42%携带基因变异，这会让创造出来的胎儿难以顺产。一些专家暗示这归咎于用来刺激排卵的药物。为了更方便地获取卵子，医生都要给做试管受精手术的妇女事先服用排卵药物……”。卵子不是那么随意促使就能排出的，而下丘脑垂体卵巢性腺轴生理周期是本质的基础，人为的利用外源合成性腺激素，不分个体状况千篇一律的使用，所产生的不良刺激，潜在着威胁极大，甚至会导致不可逆的病理性改变。
有报道：“来自英国、瑞典和美国的研究人员通过瑞典全国健康登记档案，分析了1982年~2007年间出生的250万名儿童的有关数据，以了解试管婴儿与自闭症及智力障碍之间的关系。这些儿童中，3万多人属于试管婴儿，占总数的1.2%；近7000人患有自闭症，其中100多人为试管婴儿；约1.6万人患有智力障碍，其中180人为试管婴儿……”这将是人类的负担，也是一个民族与家庭的悲哀，这种现象的存在，与其“试管婴儿”手段过程所渲染的完全不相符。
认真选择孕育方法，是对民族与家庭负责（二）
打破一个原本正常的孕育生理机制，过多的使用外源合成性腺激素，取代一个健康的女性自身正常的生理机制。久之，势必发生本不应有的病变，将一个原本具备自然孕育的女性“沦为”不孕行列，这种做法极不负责，不应再盲目的沿用下去。　
以“试管婴儿”手段解决不育症的方法是否科学同样值得商榷，“试管婴儿”的产生率越高，潜在着对人类正常活动的未知负面影响就愈大。因此，不是以试管婴儿的产生率多少，就误认为该手段方法的成熟，以此来误导患者。
可以肯定的讲，对“试管婴儿”过程的人工“优化”助孕，仅仅是在即时状态形态学上“类健康”的预测，做过早的肯定性结论是荒谬的。无论是哪项技能结果，在不断的“更新第几代”的内涵，本身就预示着发现前期技能存在着缺陷，而发现了这些不足与缺陷，是以多数患者付出毕生的代价成为“试管婴儿辅助受孕”公式化实验体的结果。
“试管婴儿”绝非单纯的伦理问题，而是涉及到政治经济文化等多领域的社会问题，“试管婴儿”手段的本身不能视为科学，仅是一种“方法”利用高科技手段实施于临床，其结果绝不能将其描绘成“不育患者的福音”“延续生命的高科技手段”那么瑰丽，似乎只有试管婴儿才能优化人类，才能延续一个民族与家族，否定了人类自然进化历史，否定了一个民族几千年强大的生命力。
欲求占领社会市场经济开发的特点与优势，就在于前奏渲染多样化的威力，但渲染者似乎忘记了自己的来历，自己是否也是优化的产物，自己的家族是怎样繁衍的……。
具有高文化学识人，未必有正确的思维方式，其行为意识未必与高文化素养相吻合，甚至会以极大的落差影响着社会，由此所导致的负面影响往往根深蒂固，若不以惨痛的教训，社会为此付出相应的代价，是难以在短时间内纠正这种偏颇意识的负面影响。“权威的认证”言论，决不能公式化的影响着社会的未来，那怕仅是对个例的影响与伤害，对有良知的从业者也会深感愧疚。
不育家庭涉及多方面因素，现实中绝非仅以“婚后夫妇生活正常，两年未育”为判断标准。而是夫妇双方或单方，各自在青春期甚至更早期就已经潜在着生理上的问题，但因习俗上的忌讳而未引起重视。因此，社会应改变这种习俗，应在青春期的体检过程，建立有关生殖健康的相关内容的检查，家长难有医学专业鉴别能力，去发现自己孩子存在着众不同的生理问题，而一旦发现后代存在上述问题时，却往往是成熟期的年龄，而错过生长期最佳诊疗时间。若能及早发现问题，早期治疗，为未来的家庭建立良好的基础。
就目前而言，医学领域的问题对一个正常家庭的孕育问题影响极大，一对初婚夫妇毫不知实情的被称为“不育患者”，继而开始了漫长的求医之路，这种枉耗半生经历的求医，或可是因医生不负责的误导而引起的。
认真选择孕育方法，是对民族与家庭负责（三）
封建思维在文化素养普遍提高的今天依然根深蒂存在着，不育问题是夫妇双方各自的生理本能问题，而绝非单纯的指向某一方。但一般情况下（在男方没有凸显的问题情况下）将不育的责任强加与女方单方面承担，特别是医生枉顾结论则加大了女方的精神负担，是庸医之为。
实际上，绝大多数“不育”患者会在严谨的生活调节中自然状态下自愈，或以自然调治方法达到孕育心愿。只要有一个良好的精神状态，良好的饮食生活规律，尚能建立一个良好的孕育基础，这才是优生的唯一保障。
医生不要刻意将“试管婴儿”手段视为诊治不育的高科技唯一手段，抱有这种观念去误导适龄夫妇，最终伤害了多少个美满的家庭，又有多少无辜的女性被脆弱化去承担本不属于自己的责任，因为封建思维始终将一个家庭有无后代的责任强加给女性，而女性自身也很难打破这种封建桎梏，医生应问心无愧的从医学角度去认真的陈述其理，而不是去误导。
事实也证明，经历过多次“试管婴儿”手段未孕者，在此后放弃“试管婴儿”手段的自然状态下，或在自然调治过程“奇异”的受孕，这种范例枚不胜举。由此可见，“试管婴儿”手段只能说明是人类医学的发展已达到某一层次，而不能普及化，因为实验室公式化人类模式不能取代自然孕育的人类世界，一个民族不能成为“试管民族”。严格的讲：人类的自然繁衍本能没有那么脆弱，人类毕竟不能成为试管人类。
一个普遍的门诊规律，都是针对女性进行治疗，并不重视男方的实际情况，而针对女性过度的介入诊治，无节制的干扰了一个原本正常的内环境，甚至于导致正常的内环境生理上不可逆的损伤，这无疑是被误导的结果，被脆弱化的结果。刻意的过度介入诊治与误导，致使原本具有自然孕育的能力者，被脆弱化而导致久婚不育，即便是勉强孕育，其结果远不如自然优胜劣汰的孕育可靠。
女性在过度介入诊治的过程中，未知自身性腺激素真实状况，而是在门诊检查的紧张情绪中“应激反应”的检验结果，就被动接受公式化外来性激素所谓治疗，取代自身能力，这种随意弱化女性自身生理的过程，毫无疑问是对女性健全的生理机制造成危害，衍生更为严重的疾病。
特别是在实施试管婴儿辅助手段的预备阶段，预先对女性进行宫外孕“预防措施”，采取输卵管阻滞手术的做法极不道德，剥夺了女性原有健康的自然孕育条件，这一手法完全证实“试管婴儿辅助手段”对人类存在着极大的风险，其医学属性的科学性令人质疑，按其渲染几代变革的助孕进步方式，是不应该对人体重要生理器官进行器质性功能破坏，这是一个行为归类的问题，一个严肃的问题。
试管婴儿的过程现行“输卵管阻滞术”，说明试管婴儿辅助手段其本身隐含着诸多缺陷，潜在着不可逆的风险，并不科学。
女方在如此干扰的情况下，假若成功孕育则是惊喜，不枉所付代价。但若不成功，则要承担“高科技”也解决不了孕育问题的罪名，身心倍受伤害，代价是难以承受的，后果是惨痛的。因此，“不育患者的福音”“延续生命的高科技手段”的试管婴儿手段，为女性美好的人生和完好的家庭带来的是悲哀。
试管婴儿过程对女方是一种过度的伤害，也可以称之为孕育机制的公式化损伤。单因男方致孕条件的欠缺，往往不针对男方做全面的治疗，而是偏颇的将男方微弱条件视为标准化，直接对女方实施千篇一律的、统一模式的公式化“临床措施”，无论孕育与否，这一过程均可产生后遗症，对女性是不尊重的，不公平的，这种措施不应称谓医学治疗，因为女方的孕育机制是健全的。
实际上，只要不是刻意的过度介入诊治与误导，使之原本具有自然孕育的能力者被脆弱化，通常情况下，具备自然孕育条件的女性孕育能力是很强的，在医学上有对男方生育能力不足，“亦可因女性生育能力强而代偿，达到受孕目的”的论点，由此说明，凡具备自然孕育条件的女性孕育能力是很强的，门诊医生不能随意盲目的“公式化”针对女方实施过渡诊疗。
人类的繁衍，总不能依赖医学实验室的公式化实现，人类没有那么脆弱，繁衍是一种伴有自然进化节奏的本能，打破这种不可逆返的自然规律，必将给人类社会带来灾难性负担，医生的职责是维系人类的正常生理机制不受侵害，或竭力挽救已受侵害的病理变化向愈，不要做与医德医术相悖的事情，要珍爱自己的民族，珍爱下一代。
（待续）

认真选择孕育方法，是对民族与家庭负责（一）
退休了，在以往几十年的临床诊疗工作中有许多困惑与遗憾，本着职业的责任感，谨从临床实际遇到的情况与经验陈述个人观点。不参与争论，在冷静的思考中探求共识与良知，关注民族与家庭的未来。
尚土韵风，医学领域乃净土，从业者以纯净真诚的心，不过于私利的风尚，寻得立足点，尊重人类医学、尊重自我、尊重民族的未来视为生平之韵格。
“人类在不断的了解自己，但也不断地从主观剖析自己，想象与推演未来的自己，最终是要认识本质的自我。人类的进步就在于不满足于现状的自我，在不断的改良今天，去不断的探究未来的自我，了解自我在这个星球上的生命轨迹。改良，是优胜劣汰，是基于本质的进化发展，而不是异变另类的产物。人类的自我，就在于人类的本质基础不会变异，否则将不属人类自我……。”
“实验室公式化”千篇一律的媒介手段方式“造就”人类新生产物，仅直观来源于正常人类自体的形态资源，不等于具备本能的完善机制。是不完善的生理结构，缺乏自然的自我调节机制，或可使人类定向进化规律的稳定性潜在着不确定因素，或缺失本质的存在着，最突出的问题是丧失优胜劣汰的生物本能。取而代之的是“实验室公式化”理念推演的“优胜劣汰”手法，然而，现实中绝非“分子式”理念就能如此简单的解决人类的优化机制，这绝不是人类延续自我存在的目的。本质基础的缺失，必将存在着生理系统自我调控能力的缺陷。
古今中外，历代名人、伟人、科学家的诞生，绝非是“实验室公式化”优化培育的过程，没有过于干预的孕育过程，自然的过程，造就了人类文明与科学化的发展。再次证明：人类的生命过程，来自自然的过程，自我过程的优胜劣汰。由此可鉴，“实验室公式化”千篇一律的手段方式“造就”人类，非人类所宜，顾此失彼而难以适用于人类。
以专家的理论推演实验室公式化“优化”人类基因，通过人工强制性手段打破自然本能的做法，与人类自然进化相悖。优生优育不是仅仅通过实验室公式化检验来确定的，人类的自然繁衍本能没有那么脆弱，数以万年的进化，人类不是从实验室诞生的，更不是从实验室分化出来的种族而诞生一个民族。
总之，“实验室公式化”研究的结论，是科学发展研究的必须，是揭示研究的对象，百象不一中寻求共性，但应顾及个性物种本质的差异。
人类医学的目的，是确保人类自体生命结构的完整性与本质不变的稳定性，从业者不应有相悖人类医学的行为存在。“试管婴儿”有着严谨的临床适应症，随意改变其适应证范围，必将造成人类未来的极大负担，也同样会殃及到从业者家族的后代，今天的从业者不应忽略自己的未来，因此，今天的从业者要以真诚的心去面对每一位患者。从事这项职业者未必是医生，因为这项技术操作过程的性质是否属于医学范畴，值得商榷。
人类医学的任何临床诊疗手段，均应有不可随意更改或逾越的适应症，“试管婴儿”手段的适应症是严谨的，是针对夫妇双方或一方丧失了自然孕育能力的情况下所采取的手段，这里强调的是“夫妇双方或一方丧失了自然孕育能力”为适应症，而绝不能随意剥夺夫妇双方的自然孕育权利，更不能年轻化的普及。应该让年轻的夫妇认识到：“试管婴儿手段的本身不能视为高科技，仅是一种方法，是在利用高科技手段运用于临床”。不能随意夸大其词的蛊惑患者，做人要厚道，要对自己的民族负责，要对后代负责，这也是对自己的后代以及整个家族未来负责，因为谁也不知道“试管婴儿”后代的未来是什么结果。
在被误导的情况下，使相当一部分夫妇选择试管婴儿方法孕育下一代，但随着“首批试管婴儿都已长大成人，他们下一代的陆续出生，让试管婴儿引发的健康问题变得更加复杂……。”
有报道：“ ……在做试管受精而备的卵子中平均有42%携带基因变异，这会让创造出来的胎儿难以顺产。一些专家暗示这归咎于用来刺激排卵的药物。为了更方便地获取卵子，医生都要给做试管受精手术的妇女事先服用排卵药物……”。卵子不是那么随意促使就能排出的，而下丘脑垂体卵巢性腺轴生理周期是本质的基础，人为的利用外源合成性腺激素，不分个体状况千篇一律的使用，所产生的不良刺激，潜在着威胁极大，甚至会导致不可逆的病理性改变。
有报道：“来自英国、瑞典和美国的研究人员通过瑞典全国健康登记档案，分析了1982年~2007年间出生的250万名儿童的有关数据，以了解试管婴儿与自闭症及智力障碍之间的关系。这些儿童中，3万多人属于试管婴儿，占总数的1.2%；近7000人患有自闭症，其中100多人为试管婴儿；约1.6万人患有智力障碍，其中180人为试管婴儿……”这将是人类的负担，也是一个民族与家庭的悲哀，这种现象的存在，与其“试管婴儿”手段过程所渲染的完全不相符。
认真选择孕育方法，是对民族与家庭负责（二）
打破一个原本正常的孕育生理机制，过多的使用外源合成性腺激素，取代一个健康的女性自身正常的生理机制。久之，势必发生本不应有的病变，将一个原本具备自然孕育的女性“沦为”不孕行列，这种做法极不负责，不应再盲目的沿用下去。　
以“试管婴儿”手段解决不育症的方法是否科学同样值得商榷，“试管婴儿”的产生率越高，潜在着对人类正常活动的未知负面影响就愈大。因此，不是以试管婴儿的产生率多少，就误认为该手段方法的成熟，以此来误导患者。
可以肯定的讲，对“试管婴儿”过程的人工“优化”助孕，仅仅是在即时状态形态学上“类健康”的预测，做过早的肯定性结论是荒谬的。无论是哪项技能结果，在不断的“更新第几代”的内涵，本身就预示着发现前期技能存在着缺陷，而发现了这些不足与缺陷，是以多数患者付出毕生的代价成为“试管婴儿辅助受孕”公式化实验体的结果。
“试管婴儿”绝非单纯的伦理问题，而是涉及到政治经济文化等多领域的社会问题，“试管婴儿”手段的本身不能视为科学，仅是一种“方法”利用高科技手段实施于临床，其结果绝不能将其描绘成“不育患者的福音”“延续生命的高科技手段”那么瑰丽，似乎只有试管婴儿才能优化人类，才能延续一个民族与家族，否定了人类自然进化历史，否定了一个民族几千年强大的生命力。
欲求占领社会市场经济开发的特点与优势，就在于前奏渲染多样化的威力，但渲染者似乎忘记了自己的来历，自己是否也是优化的产物，自己的家族是怎样繁衍的……。
具有高文化学识人，未必有正确的思维方式，其行为意识未必与高文化素养相吻合，甚至会以极大的落差影响着社会，由此所导致的负面影响往往根深蒂固，若不以惨痛的教训，社会为此付出相应的代价，是难以在短时间内纠正这种偏颇意识的负面影响。“权威的认证”言论，决不能公式化的影响着社会的未来，那怕仅是对个例的影响与伤害，对有良知的从业者也会深感愧疚。
不育家庭涉及多方面因素，现实中绝非仅以“婚后夫妇生活正常，两年未育”为判断标准。而是夫妇双方或单方，各自在青春期甚至更早期就已经潜在着生理上的问题，但因习俗上的忌讳而未引起重视。因此，社会应改变这种习俗，应在青春期的体检过程，建立有关生殖健康的相关内容的检查，家长难有医学专业鉴别能力，去发现自己孩子存在着众不同的生理问题，而一旦发现后代存在上述问题时，却往往是成熟期的年龄，而错过生长期最佳诊疗时间。若能及早发现问题，早期治疗，为未来的家庭建立良好的基础。
就目前而言，医学领域的问题对一个正常家庭的孕育问题影响极大，一对初婚夫妇毫不知实情的被称为“不育患者”，继而开始了漫长的求医之路，这种枉耗半生经历的求医，或可是因医生不负责的误导而引起的。
认真选择孕育方法，是对民族与家庭负责（三）
封建思维在文化素养普遍提高的今天依然根深蒂存在着，不育问题是夫妇双方各自的生理本能问题，而绝非单纯的指向某一方。但一般情况下（在男方没有凸显的问题情况下）将不育的责任强加与女方单方面承担，特别是医生枉顾结论则加大了女方的精神负担，是庸医之为。
实际上，绝大多数“不育”患者会在严谨的生活调节中自然状态下自愈，或以自然调治方法达到孕育心愿。只要有一个良好的精神状态，良好的饮食生活规律，尚能建立一个良好的孕育基础，这才是优生的唯一保障。
医生不要刻意将“试管婴儿”手段视为诊治不育的高科技唯一手段，抱有这种观念去误导适龄夫妇，最终伤害了多少个美满的家庭，又有多少无辜的女性被脆弱化去承担本不属于自己的责任，因为封建思维始终将一个家庭有无后代的责任强加给女性，而女性自身也很难打破这种封建桎梏，医生应问心无愧的从医学角度去认真的陈述其理，而不是去误导。
事实也证明，经历过多次“试管婴儿”手段未孕者，在此后放弃“试管婴儿”手段的自然状态下，或在自然调治过程“奇异”的受孕，这种范例枚不胜举。由此可见，“试管婴儿”手段只能说明是人类医学的发展已达到某一层次，而不能普及化，因为实验室公式化人类模式不能取代自然孕育的人类世界，一个民族不能成为“试管民族”。严格的讲：人类的自然繁衍本能没有那么脆弱，人类毕竟不能成为试管人类。
一个普遍的门诊规律，都是针对女性进行治疗，并不重视男方的实际情况，而针对女性过度的介入诊治，无节制的干扰了一个原本正常的内环境，甚至于导致正常的内环境生理上不可逆的损伤，这无疑是被误导的结果，被脆弱化的结果。刻意的过度介入诊治与误导，致使原本具有自然孕育的能力者，被脆弱化而导致久婚不育，即便是勉强孕育，其结果远不如自然优胜劣汰的孕育可靠。
女性在过度介入诊治的过程中，未知自身性腺激素真实状况，而是在门诊检查的紧张情绪中“应激反应”的检验结果，就被动接受公式化外来性激素所谓治疗，取代自身能力，这种随意弱化女性自身生理的过程，毫无疑问是对女性健全的生理机制造成危害，衍生更为严重的疾病。
特别是在实施试管婴儿辅助手段的预备阶段，预先对女性进行宫外孕“预防措施”，采取输卵管阻滞手术的做法极不道德，剥夺了女性原有健康的自然孕育条件，这一手法完全证实“试管婴儿辅助手段”对人类存在着极大的风险，其医学属性的科学性令人质疑，按其渲染几代变革的助孕进步方式，是不应该对人体重要生理器官进行器质性功能破坏，这是一个行为归类的问题，一个严肃的问题。
试管婴儿的过程现行“输卵管阻滞术”，说明试管婴儿辅助手段其本身隐含着诸多缺陷，潜在着不可逆的风险，并不科学。
女方在如此干扰的情况下，假若成功孕育则是惊喜，不枉所付代价。但若不成功，则要承担“高科技”也解决不了孕育问题的罪名，身心倍受伤害，代价是难以承受的，后果是惨痛的。因此，“不育患者的福音”“延续生命的高科技手段”的试管婴儿手段，为女性美好的人生和完好的家庭带来的是悲哀。
试管婴儿过程对女方是一种过度的伤害，也可以称之为孕育机制的公式化损伤。单因男方致孕条件的欠缺，往往不针对男方做全面的治疗，而是偏颇的将男方微弱条件视为标准化，直接对女方实施千篇一律的、统一模式的公式化“临床措施”，无论孕育与否，这一过程均可产生后遗症，对女性是不尊重的，不公平的，这种措施不应称谓医学治疗，因为女方的孕育机制是健全的。
实际上，只要不是刻意的过度介入诊治与误导，使之原本具有自然孕育的能力者被脆弱化，通常情况下，具备自然孕育条件的女性孕育能力是很强的，在医学上有对男方生育能力不足，“亦可因女性生育能力强而代偿，达到受孕目的”的论点，由此说明，凡具备自然孕育条件的女性孕育能力是很强的，门诊医生不能随意盲目的“公式化”针对女方实施过渡诊疗。
人类的繁衍，总不能依赖医学实验室的公式化实现，人类没有那么脆弱，繁衍是一种伴有自然进化节奏的本能，打破这种不可逆返的自然规律，必将给人类社会带来灾难性负担，医生的职责是维系人类的正常生理机制不受侵害，或竭力挽救已受侵害的病理变化向愈，不要做与医德医术相悖的事情，要珍爱自己的民族，珍爱下一代。
（待续）